Details

Der Begriff der Willensfreiheit wird in Theologie und Philosophie stark diskutiert. In jungerer Zeit bestreitet die Neurowissenschaft das Vorkommen der Willensfreiheit. Das bereitet Unbehagen und zieht viele Fragen nach sich. Knnen wir uns nur noch als willenlose Maschinen verstehen? Ist es noch mglich, Menschen fr ihre Taten verantwortlich zu machen und nach persnlicher Schuld zu fragen? Welchen Sinn haben Moral und Ethik, wenn der Mensch nicht frei ist? Sind Theologie und Kirche im Interesse der Wrde des Menschen nicht dazu aufgerufen, die Willensfreiheit zu verteidigen?In verstndlicher und unterhaltsamer Weise stellt sich der Theologe Michael Roth diesen Fragen. Er verdeutlicht, dass das Theorem der Willensfreiheit in Wahrheit nur dem menschlichen Bedrfnis dient, in selbstgerechter Weise ber die Schuld anderer und die eigene Schuld zu reden. Und er fragt nach einer Ethik, die der Illusion vom freien Willen nicht bedarf.